吕氏春秋与墨家fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
相对儒、道二家，《吕氏春秋》对墨家思想吸收较少。fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
墨家的尊天、明鬼、非攻、非乐等主张，它基本据弃或予以驳斥。但对尚贤、兼爱之说，还是有所吸收的。fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
《爱类》篇说：“贤人之不远海内之路而时往来于王公之朝，非以要利也，以民为务故也。”“仁人之于民也，可以便之，无不行也。”fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
《精通》篇强调：圣人“以爱利民为心”。《圜道》篇赞赏尧、舜“以贤者为后，不肯与其子孙”，也与墨子“官无常贵，民无终贱，有能则举之，无能则下之”的尚贤主张相一致。fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
《吕氏春秋》中有一篇《节葬》，吸收并改造了墨子“薄葬短丧”的思想，主张：人死虽不为鬼，亦无知觉，但出于活着的亲人在感情上的需要，送死仍要有一定的仪节，然而“自古及今，未有不亡之国也；无有不亡之国，是无不扬之墓也”，故此厚葬是无益的。那么社会上何以盛行厚葬之风呢?《节葬篇》说：“今世俗：大乱之主，愈侈其葬，则……生者以相矜尚也。侈靡者以为荣，俭节者以为陋……此非慈亲孝子之心也。”这一见解比起墨子的节葬观，更显得理智和深刻。fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
另外，《吕氏春秋》提出唯物主义的真理观、名实观，注重类比推理的正确运用，批驳诡辩的名辩思想，显然也是吸收、继承了《墨经》中的优秀思想。fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
fEhLearn chinese in shanghai,Learn mandarin, Mandaringarden
